河源私家侦探收费标准-河源电厂二期遭抵制？三大焦点问题引关注

最近，广东省河源市有大量民众集体反对河源电厂第二期项目开工建设的情况，受到了广泛关注。当地政府希望通过推进经济和产业升级来促进发展，而民众则迫切要求改善环境质量。这场矛盾冲突中，存在许多亟待解决的问题，记者就此展开了采访。

焦点 1河源电厂污染影响几何？

广东河源电厂地处河源市源城区埔前镇，其所有者系深能合和电力（河源）有限公司河源寻人公司，此公司乃深圳能源集团股份有限公司与合电投资（香港）有限公司联手创办而成。据记者走访得知，河源电厂第一期工程的两台设备，分别于2008年12月31日和2009年8月14日完成建设并开始运行。河源电厂项目业主深能合和电力（河源）有限公司的董事总经理李超透露，河源电厂二期已经完成了环评报告书初稿，但还没有对外公布。河源市委副书记黄建中在12日与聚集的民众面对面交流时指出，该项目目前正处于决策阶段，尚未正式实施。

河源市环境保护部门公布的相关文件表明，2011年至2014年间河源本地调查公司，河源电厂的三种大气污染物指标均符合标准要求。其中，2012年该电厂排放的二氧化硫、氮氧化物和烟尘分别占全市总量的13.0%、32.6%和10.4%。从那以后河源本地调查公司，这三类物质的排放量持续减少。

今年河源市“两会”上，政协委员刘东斌发言指出，他掌握的信息显示，自2011年起，当地空气状况急转直下。2011年全年空气质量达标天数达365天，但到了2014年前11个月，优良天数骤降至129天。他分析认为，这与河源电厂一期项目关系重大。

刘东斌早前在公开场合表示，河源电厂运作至今，向河源大气排放了将近三万吨的二氧化硫和氮氧化物，这被认为是河源地区雾霾加剧的一个主要因素。同时，河源市的特殊地理构造，其漏斗形地貌阻碍了污染物的扩散，而煤炭燃烧造成的污染问题则进一步恶化了空气质量。他提出，河源电厂第一阶段已经导致当前状况，若河源电厂第二阶段更大的发电能力继续建设，对河源不稳固的自然环境造成更严重后果。一些埔前镇居民向采访人员表示，近些年经常感觉喉咙不适，呼吸系统感觉难受，天空也显得昏暗，而河源电厂就在附近地方。

李超表示，河源电厂首期项目的环评已获国家环保部门核准，其中详尽评估了电厂的排放量，并审慎考察了河源地域的环境承受能力及其适宜性。

焦点 2河源电厂二期是被深圳抛弃的项目？

一些河源居民表示怀疑，河源电厂第二阶段工程，实际上是深圳方面放弃的沿海发电站计划。

根据公开资料，2013年3月，国家能源局批准深圳滨海电厂项目开展前期研究，计划在深圳市大鹏新区建造两台100万千瓦的燃煤发电机组，该消息随即引起深圳市民高度关注，并成为公众热议的议题。同年6月，深圳市43名人大代表在休会期间递交了取消深圳能源滨海电厂项目的提案。今年八月，深圳市发改委给出了回应，近期深圳市政府常务会议确定，深圳在原则上不再增设燃煤发电厂，这表明“深圳滨海电厂项目在民众反对声中暂停”。

据记者了解，2014年7月，河源市部分热心网民首先察觉到这一情况，并将其发布到当地网络平台，消息迅速引起社会高度注意，随后网络空间广泛流传起“河源电厂二期实为深圳放弃的滨海电厂项目”的说法。

河源市发改局能源科通过一份文件说明，河源电厂二期早在2007年就实现了初步可行性研究的完成，从2013年起，广东省将河源电厂二期扩建工程报送至国家能源局，这项工程持续在实施中；深圳滨海电厂项目作为深圳能源集团的又一座百万吨级煤电发电站，与河源电厂二期同步启动，是一个单独推进的工程。

有位河源市民透露，不论两个项目有何关联，关键在于不同地方的民众对环境污染项目都有抵触心理，这种抵触心理源于居民对周边环境可能受损的忧虑和不确定感。

焦点 3推进河源电厂二期项目公众如何知情、参与？

12日，河源市委副书记黄建中在会晤反对河源电厂二期建设的民众时提及，河源市委、市政府将依照“科学抉择、听取民声”方针，开展项目启动阶段的各项事务。众多河源网民指出，吸纳民众意见，使公众广泛介入是应有之义，政府当前要明确的是：如何有效实施“民众参与”？

河源市有位企业家表示，民众对于河源电厂第二期工程的诸多困惑以及关于大气环境的忧虑，已经持续发酵很久了，早在2014年7月河源出轨调查河源侦探私家，河源本地的网络论坛和微博微信等社交渠道就出现了不少相关讨论。但是环保、发改等政府部门先前一直未曾公开回应解释，直到今年三月十八日，河源市委和市政府才举办了一场关于河源电厂二期计划的公众代表对话会，对此他表示，这个时间点实在太迟了。

据消息人士透露，14日河源市召集四套班子领导，就民众反对河源电厂二期项目的情况展开讨论并制定对策。会议指出，经济发展和生态维护并非互相排斥，二者能够和谐共处，达成理想效果。会议倡导增进交流互动，针对民众提出的要求，应进行细致的排查和深入的考察，提升工作的精准度和效率。此次会议提出具体指示，环保等领域主管部门需设立专门服务渠道，针对民众反映的情况和提出的看法，迅速给出科学且精确的答复，以此维护公众的知情权利和参与机会。新华社报道