深圳调查取证公司-法眼看剧之私家侦探：警惕，勿做法外狂徒

影视作品和现实生活里，私家侦探往往蒙着一层神秘面纱，不过他们某些调查方式潜藏着不小的法律隐患。最近上映的电影《私家侦探》里，古天乐扮演的私家侦探欧阳伟业所做的诸多调查，就引发了很多法律上的讨论。今天，咱们就根据电影情节，说说私家侦探可能会踩到的法律红线。

[id_1802893124]

安装非法定位和拍摄装置——

隐私窥探的法律红线

剧情回顾

电影里，欧阳伟业受托去查黑帮头目的女友贝蒂和程序员的未婚妻嘉雯，暗中装了能定位和录声的隐形GPS，还有针孔镜头，监视两人平时的活动，比如开车经过的地方，私下说的话，一天的生活，朋友见面等等，欧阳伟业这样做犯了什么罪？接下来会承受怎样的法律惩罚？

法官说法

嘉雯的出行路线属于个人活动信息，她的私下交流内容更是关乎个人机密，这些均属于个人资料。欧阳伟业未获嘉雯许可，擅自装设GPS设备进行监视和录下声音，这种做法明显涉嫌违法获取个人资料。如果收集到的情报资料非常丰富，或者信息外泄让嘉雯在职业和私人领域蒙受重大财产损失，又或者使嘉雯的心理健康受到极大摧残，导致其精神崩溃、甚至产生自尽的念头等极端后果，或许会被判定为“后果极其严重”，需要承担三到七年的牢狱之灾，并且缴纳经济赔偿金的法律责任。

非法设置偷拍设备窥探他人私生活，此类行为既触犯《治安管理处罚法》，状况恶劣时更可能构成刑事犯罪行为。按照《治安管理处罚法》规定，实施窥探、拍摄、窃听、传播他人隐秘信息的，将受到五日以内拘留或五百元以下罚款的处罚；若情节更为严重，则可能面临五日以上十日以内拘留，同时可附加五百元以下罚款。若欧阳伟业进行偷拍活动，并且贝蒂因此承受了极大的精神创伤，甚至出现了精神障碍的状况，那么这种行为已经符合侵犯公民隐私信息的法律认定条件，必须承担相应的法律责任。

法条链接

违反《治安管理处罚法》第四十二条规定的，给予五日以内拘留或五百元以下罚款的惩处；若行为更为严重，则处以五日以上十日以内拘留，同时或单独追加五百元以下罚款。

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

[id_1562776031]

编造虚假信息诬陷他人，意图让对方承担刑事后果，或接受治安管理方面的惩处。

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

屡次传递色情、贬损、威胁之类的资讯，扰乱他人日常活动。

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

违反国家相关法规，将公民个人信息售卖或提供给他人，若情节较为严重，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或单独处以罚金；倘若情节极其严重，则刑罚将在三年以上七年以下有期徒刑，并且需要缴纳罚金。

若不遵守国家相关准则，在执行公务或提供帮助时拿到的民众隐私资料，卖给或透露给别人的，要按照上一条加重惩处。

非法占有公民个人信息，或用其他手段窃取的，按第一条处罚规定执行。

单位若触犯前述三项罪名，需处以罚金，同时，对负有直接领导责任的管理者及其他直接参与者，应参照相应条款执行相应惩处。

非法探取、转卖或泄露公民个人资料，出现以下状况时，需视作刑法第二百五十三条之一中所言的“情节重大”：

（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；

若知晓或理应明白有人借助公民资料从事违法活动，将其转卖或给予相关方的人。

（三）窃取、转卖或者泄露他人行踪记录、通信记录、信用记录、财务记录五十项以上的；

（四）窃取、贩卖或泄露涉及个人住宿记录、通讯资料、身体状况数据、商业交易内容等五百条以上可能危及个人安全或财产的公民资料；

非法搜集、转卖或泄露不属于第三项、第四项规定范围的个人资料五千份以上；

数量不满足第三条到第五条的要求，但按比例加总后能够达到规定的数量门槛。

（七）违法所得五千元以上的；

在执行任务或者提供帮助期间，采集到的民众隐私资料贩卖给其他人，或是提供给其他机构，涉及的资料数量或金额，达到了第三条到第七条所列情形的一半以上。

曾有过侵犯公民个人信息方面的刑事处罚记录，或者在过去两年内接受过行政处罚，并且还进行了非法获取、售卖或提供公民个人信息的行为。

（十）其他情节严重的情形。

进行前述规定之作为，若存在以下状况，则应视为刑法第二百五十三条之一第一款中所指的“情节极为恶劣”：

导致受害者离世、身受重伤、心智失常或遭非法拘禁等恶劣情况的

（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；

数量或者金额，要是达到了，那个第三项到第八项的标准，再乘以十，然后还要比它大。

（四）其他情节特别严重的情形。

02

以调查结果要挟勒索——

贪欲编织的犯罪牢笼

剧情回顾

影片播放过程中，欧阳伟业无意中发现了一份关键材料，这份材料能够揭露当地有权势者的不法行为。面对丰厚的利益诱惑，欧阳伟业选择匿名手段对这位权势者施加压力，声称如果对方不支付五百万的“封口费”，他将公开这些证据。这位权势者为了保全自己的地位和名誉，不得不多次转账支付了大笔钱款。事情经过进一步演变，有权势者慢慢恢复了镇定，听从亲属和律师的意见，决定向司法部门提出指控。欧阳伟业用隐私信息换取利益的做法深圳侦探排名，究竟触犯了哪条法律条文？这位有地位的人主动向当局自首，此举值得怎样审视？

法官说法

欧阳伟业的行为已触犯敲诈勒索罪名。根据《刑法》第二百七十四条条款私家侦察，欧阳伟业利用公开私密影像及关键违法材料进行恫吓，只要让有权势者产生忧虑并被迫给予财物，即算犯罪完成。他索要的500万元金额，远超法律实践中认定的“金额特别巨大”界限，必定要接受法律的严厉制裁。

或许有人疑问，这位手握重权者本人也存在违规违法之事，他主动向有关部门反映情况，难道就不担心惹祸上身吗？事实上，他的这个决定，从法律层面审视，既蕴含着危机，又或许存在一线生机。

采取行动承认错误确实需要勇气面对现实情况。如果事情交由法律部门处理，相关机构会进行彻底审查，其违规违法的情况肯定会被完全查清。依照《监察法》《刑法》等法规私家侦察，他须为自己的过失负起责任，行为不严重的，或许会受党纪政纪惩处；行为恶劣的，同样将遭遇刑事制裁，譬如侵吞公款或许会成贪污罪、收受贿赂或许会成受贿罪，玩忽职守或许会成玩忽职守罪等。

另一方面，主动向有关部门说明情况，或许能为他获得宽大处理创造条件。依照我国法律中关于主动交代罪行和立功的规定，若当事人自愿前往相关部门，坦白自身违法行为，并且积极配合相关机关的审查，主动归还非法所得或弥补损失，甚至协助有关部门处理其他违法事件，那么审判机关在判定刑罚时，会依照法律规定对他从宽处置，若情节并不严重，还有可能不被追究刑事责任。那就是说，若主动坦白过失、协助查办，比躲藏责任、对抗审查，更或许能得到司法的从轻发落。

所以，法规是公平且严格的，任何勒索钱财之徒，或违规违纪之人，都不可以抱有幻想。务必自觉遵守法规，立刻悔改，方能防止跌入更严重的法律麻烦之中！

法条链接

抢劫公共财物或者私人财产，数量达到一定标准，或者反复进行此类行为的，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时可能附加罚金，或者单独处以罚金；如果数量极为巨大，或者存在其他恶劣情况，将面临三到十年的有期徒刑，并需缴纳罚金；若数量特别巨大，或者存在其他极其恶劣的情况，则将承受十年以上的有期徒刑，并需缴纳罚金。

犯罪分子在违法犯罪之后主动前往相关机关，并且坦白交代自己犯下的罪行，这种行为属于自首。对于实施了自首行为的犯罪人员，司法部门在量刑时可以考虑给予从轻或者减轻的处罚。如果犯罪情节相对轻微，那么对于自首的犯罪分子，甚至可以免除相应的刑事处罚。

03

伪造证据与私造公章——

司法秩序的恶意践踏

剧情回顾

影片里，欧阳伟业为某商业纠纷的一方打探，要去查对手公司所谓的“违规经营证据”。他正常去查的时候，没找到任何对雇主有用的线索，但雇主承诺的巨额奖金让他动了心，于是决定冒险行事。他找其他人假扮成这家公司的前职员，编造了书面证词，指责对方有恶性竞争的行为；另外，他借助图像处理软件和伪造单据的方法，更改了对手企业的财务记录，编造了逃避税款的账目。欧阳伟业这些做法违反了什么法律？会承受什么样的惩处？

法官说法

欧阳伟业的行为有涉嫌触犯好几个罪名的情况。从《刑法》第三百零七条第二款来看，当事人如果帮助对方毁灭或伪造证据，并且情节比较严重的话，就会构成帮助毁灭、伪造证据罪。欧阳伟业假造凭证，唆使他人提供不实证明，这破坏了正常的法律程序，消耗了法律系统的人力物力，还可能让对手的企业声誉和资产受到重大损失，行为恶劣的，最高可判三年以下有期徒刑或者拘留。

伪造财务报表、书面证言等文件，还可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，前提是伪造了相关印章，或者构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，前提是涉及伪造国家机关文件，最重可判三年以上十年以下有期徒刑。另外，欧阳伟业与雇主合谋伪造证据，属于共同犯罪，双方都要承担相应的法律责任。

法条链接

《刑法》第三百零七条第二款【协助湮灭、造作证物罪】若对诉讼参与者进行证物销毁或伪造，且行为达到一定程度，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚。

根据《刑法》第二百八十条，制作、改造或交易国家权力机构的文件、凭证或符号，以及窃取、夺取或销毁这些物品的，将受到三年以下有期徒刑、拘役、监管或政治权利剥夺的惩罚，同时处以罚金；如果情节恶劣，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。

制作公司、企业、机构、组织的印章仿冒品，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或政治权利剥夺，同时需要缴纳罚金。

法律从不准许逾矩的尝试。私家侦探作为特定行业人员，更须严守法规界限。任何意图借助非法途径探取情报、获取私利作为的行为，必将遭到律法的惩处。维系公共安宁与个人正当权利，须要每位民众对律法心存敬畏，在准则体系内活动，方能防止从“探寻者”转变为“违法者”。

来 源｜京法网事