第二个方面：用户侵权网站也将成为被告。

在过去的许多诉讼或纠纷中，本网站对其注册用户或其他类型用户的发帖行为不承担任何责任。在具体案例中，很多被侵权人无法确定注册用户的身份信息，导致其合法权益得不到及时维护。

以后“用户发帖，与网站无关”不会这么简单。只是在受理起诉的过程中，该网站也被纳入了被告的范围。也就是说，该网站不能再以“自挂”的心态对待用户，无论是注册用户还是匿名用户。

根据《最高人民法院规定》第三条的规定网络侵权，被侵权人起诉网络用户或者网络服务提供者的案件，人民法院应当受理。

原告仅起诉网络用户，网络用户请求将涉嫌侵权的网络服务提供者追加为共同被告或第三人的，人民法院应予准许。

观点三：自媒体人转发信息需谨慎。

在当今流行的微信或自媒体等社交媒体中，随意转发的内容可能是“正能量”或“毒药”。

很多随随便便转发的用户，无论是普通网友还是网络大V，都抱着“不是我说的”“我发出来辟谣”的心态，转发各种耸人听闻的信息。在线律师，很多大V都会编辑处理一些信息然后发布。

这类信息一旦含有“公务机”、“公司诈骗”等关键词，就特别容易成为大V争相转发的信息，也很容易成为大众关注的焦点关注。

事实上，此类信息很多都是一些别有用心的人编造的，其目的是向当事人施压以获取不正当利益。当然，其中，也可能还有一种可能，就是不良网站伺机“勒索”当事人。

今后无论是普通网民还是网络大玩家，对可能涉嫌侵犯他人合作权的信息都应谨慎转发，否则将承担相应的侵权责任。其中，互联网大V的注意义务高于普通用户。

根据《最高人民法院规定》第十条，人民法院认定网络用户转载网络信息有过错及其程度时，将考虑三点：注意适应的义务），辨别能力（转载信息侵犯他人人身权利的明显程度）和主观倾向（转载信息是否有实质性修改，是否增加或修改了文章标题，导致与他人严重不符的情况）内容和误导公众的可能性）。

重点 4：网络海军必须承担连带责任。

“五毛党”是网络海军的别称。这些人或身份从不考虑所发布信息的真实性和合法性。只要客户支付相应的费用，就会按照客户的意愿或要求发布指定的信息。

实践中，网络海军或五十毛党发布的信息，往往涉嫌侵犯他人合法权益。对此，《最高人民法院规定》第十五条规定，雇用、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵犯他人人身权益的，被侵权人的人民法院应当予以支持。要求行为人承担连带责任。

简单来说，从委托人到受托人，网络海军的组织者和实施者都需要为其违法行为承担相应的法律责任。

观点五：恶意发布差评需自行承担责任。

评价体系原本是为了督促运营商提供更好的服务。然而，评价体系被恶意利用后，也成为了一些人勒索运营商的工具。

在各大购物网站上活跃着许多“专业差评”。这些人恶意利用发布差评来威胁买家满足他们的不合理要求。未来，这些“专业差评”可能面临失业风险。

《最高人民法院规定》第十一条规定，网络用户或者网络服务提供者以诽谤、诽谤等方式损害公众对经营主体的信任，降低其产品或者服务的社会评价。经营单位请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应当依法予以支持。

第六方面：“寻人”不能没有底线。

“表哥”和“方阿姨”的先后被绳之以法，应该是《寻人》正面价值的最大体现。但也必须看到，无底洞的“人肉搜索”已逐渐成为侵犯他人合法权益的“大杀手”。

在“人肉搜索”中，参与搜索搜索和信息披露的不仅仅是一位网友。正是因为大家的参与，一些网友热衷于追求“刺激”而忽视“理性”，被“人肉搜查”的当事人的各种私人信息被无情地暴露在公众面前，接受“周围环境”。 "

《最高人民法院规定》第十二条规定，互联网用户或者互联网服务提供者利用互联网披露个人隐私和其他个人信息，如基因信息、医疗记录、健康检查数据、犯罪记录、家庭住址、和自然人的私人活动。被侵权人请求对他人造成损害承担侵权责任的，人民法院应予支持。

第 7 点：“删除邮寄费”不受法律保护。

如上所述，由于很多网站或搜索无法及时响应侵权人的“删除、屏蔽或断开连接”请求网络侵权 随手转发的可能是“毒药”，你信吗？，很多侵权人只能被迫选择“收费删除帖子”，这在反过来又催生了一扇门“生意”。

为了快速“删帖”，及时维护自己的合法权益，为此支付的额外费用有多少到了个人的口袋，又有多少包含在“技术服务费”中”的网站或搜索，相信很多人都很难说清楚。

另外，是否已经有大量以“有偿删帖”为主营业务的所谓正规网站？我们也不知道。但是，如果有网站真的这样做了，那你就得提醒他们：快点停下来。