近日，湖北武汉一位癌症晚期患者反映，他想着没有多少生活，打算卖掉房子后把房子捐给动物协会。咨询律师时，10天内就被律师“骗”了20万元“咨询费”。武汉市武昌区司法局3月21日发布通知称，高度重视，已依法受理深圳市侦探 ，将尽快完成案件调查。 21日，当事方通报称，另外三人突然上门，要求其签署“不向媒体报道”协议，退还17万元，称仅用于司法局。 （3月21日论文）

癌症、卖房、捐款、20万律师咨询费……这些话非常抢眼，直指律师不利、只求“钱”的天价收费场景，刺激了大众的神经。目前，当地司法行政部门已对此事展开调查在线律师咨询，显示出严肃处理的态度，符合公众的关切。去年底，“农民工工伤赔偿180万，律师费90万”被媒体报道，成为舆论焦点。 3月2日，广州市司法局发布通知，认定涉案律师事务所违规。律师对弱势群体收取天价服务费，侵犯委托人合法权益，扭曲律师服务价值观，超越法律底线和社会道德底线，不利于律师服务业的健康发展.

《律师服务费管理办法》第三条规定：律师服务费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。第九条规定，受市场调节的律师的服务费，由律师事务所与委托人协商确定。根据《湖北省司法厅关于律师服务和基层法律服务收费不再实行政府定价的通知》，自2018年12月1日起，湖北省律师服务收费全面实行市场化定价。律师事务所的收费标准由律师事务所与委托人协商确定。这也意味着所涉律师事务所在收取咨询费前，应本着自愿、公平、诚实信用的原则与委托人协商收费标准。客户对收费反应激烈，非常不满意，将律师事务所收取的费用称为“诈骗费”，表明律师事务所收费的谈判结果可能存在问题。为确保调查处理的全面性、准确性和公正性，司法行政部门应进一步明确调查。

就本案而言，如果网上传输的内容属实，客户身患绝症，来不及，想卖房子捐给动物协会，那么客户准备在临终前将最后的财产用于慈善和公益事业，这种做法无疑值得称道。客户的承受能力有限，出售房屋所涉及的法律问题一般并不复杂。律师事务所提供的咨询服务不需要太多时间和成本。如果律师事务所真的向委托人收取高达20万元的咨询费，在理性上与委托人的相关因素不符，在情感上非常冷血，缺乏同情心、公共利益和社会责任感。

此外，网友们更关心的是双方是否签订了委托合同。签订收费合同的前提是律师事务所将相关收费方式或标准告知委托人，随后向委托人出具法律票据。这些程序是合理收费的必要程序。没有这些程序，或者律师事务所经过相关环节，程序就变了。收费的公平、公正、合理将失去保障。如果律师事务所增加了委托人的责任和负担减少了委托人的权利，并且没有足够的提醒告知委托人注意收费标准、时间、金额等重大事项，以及收费标准合同或收费行为无效。

这些问题最终将由当地司法行政部门进行调查和澄清。我们拭目以待。事实上，无论调查结果如何 律师向弱势群体违规收取天价服务费，律所收费协商结果存疑，这一事件都应该引发和推动社会对律师（或律所）乱收费问题的关注和反思。律师从事有偿服务。当然，他们应该通过收费来赚钱，但他们不应该以“利润”为基础。只考虑适销性，不考虑公益性，更谈不上乱收费、乱收费、乱收费。